- 以太網(wǎng)物理層收發(fā)器驅動(dòng)偏置電阻處理對網(wǎng)口信號質(zhì)量的影響
- 通過(guò)一測試案例展開(kāi)對DAC驅動(dòng)偏置機理的探討
- 內部電路的深入研究
- PHY收發(fā)器的驅動(dòng)偏置電阻盡量靠近設定管腳
一 前言
對于系統設計人員來(lái)說(shuō),模數混合電路中最困難的地方在于模擬部分的設計,其中最具代表性的就是我們經(jīng)常要面對的物理層收發(fā)器(PHY)及其收發(fā)回路和匹配網(wǎng)絡(luò )的設計。即使對于應用比較成熟的以太網(wǎng)物理層設計而言,DAC驅動(dòng)電流的基準偏置,差分信號線(xiàn)對的走線(xiàn),乃至于匹配電阻的位置,都有可能影響到其物理層的信號質(zhì)量并通過(guò)接口技術(shù)指標測試暴露出來(lái)。
二 以太網(wǎng)口信號質(zhì)量測試分析
1 100Base-TX接口測試環(huán)境及其設置
100Base-TX接口測試原理
100Base-TX接口的測試采用業(yè)內比較通用的誘導發(fā)包的方法來(lái)引導DUT發(fā)出擾碼后的IDLE進(jìn)行測試,更多細節請參考美國力科公司《Ethernet solution-QualiPHY》專(zhuān)項技術(shù)文檔,
測試設備:


圖1 Ethernet接口指標測試連接框圖
2 測試中出現的問(wèn)題
本次測試將主要驗證產(chǎn)品上4個(gè)以太網(wǎng)100Base-TX接口的技術(shù)指標。對于其中比較直觀(guān)的100Base-TX物理層的眼圖模板,《ANSI+X3_263-1995》標準中有著(zhù)明確的眼圖模板定義見(jiàn)圖2。
本次測試將主要驗證產(chǎn)品上4個(gè)以太網(wǎng)100Base-TX接口的技術(shù)指標。對于其中比較直觀(guān)的100Base-TX物理層的眼圖模板,《ANSI+X3_263-1995》標準中有著(zhù)明確的眼圖模板定義見(jiàn)圖2。

圖2 100Base-TX 眼圖模板
關(guān)于100Base-TX接口技術(shù)指標的測試方法,《IEEE Std 802.3-2000》標準中也有詳細的說(shuō)明, 工程師按照誘導發(fā)包的測試方法進(jìn)行了網(wǎng)口眼圖的測試,測試過(guò)程中發(fā)現測試網(wǎng)口出現了信號波形碰觸模板的問(wèn)題,波形見(jiàn)圖3:

圖3 以太網(wǎng)口測試眼圖_FAIL
3 問(wèn)題分析解決
從眼圖初步分析來(lái)看,發(fā)送信號的幅度應該是滿(mǎn)足要求的。但是可以明顯的發(fā)現信號邊沿還是比較緩,而且從單個(gè)波形來(lái)看邊沿有不單調的問(wèn)題。方案的原廠(chǎng)是一家通訊業(yè)內專(zhuān)注于IP寬帶解決方案的國際型大公司,其以太網(wǎng)模塊部分應該經(jīng)過(guò)詳細驗證過(guò)。最大的可能是二次開(kāi)發(fā)過(guò)程中板級系統設計時(shí)的一些關(guān)鍵技術(shù)參數的配合問(wèn)題。工程師在進(jìn)行了信號幅度以及上升下降時(shí)間等細節指標的測試之后證明了之前的判斷,信號的幅度是滿(mǎn)足要求的,但信號的上升下降時(shí)間與其他的方案相比確實(shí)大了(此方案的信號上升下降時(shí)間在4.3nS~4.6nS區間,雖然滿(mǎn)足標準中要求的3~5nS。但根據系統容差設計原則,芯片設計人員通常會(huì )將Slew Rate調整在4nS左右,確保上下區間調整地最大容限。)。如何改進(jìn)需要信號的發(fā)送接收回路進(jìn)行一個(gè)系統的分析了。通過(guò)對網(wǎng)口技術(shù)指標的量測分析,目前最主要的問(wèn)題在于信號的邊沿比較緩,并且存在不單調的問(wèn)題,最可能的原因是傳輸回路容性負載過(guò)大以及驅動(dòng)不足??梢詮倪@兩個(gè)方面入手解決。
[page]
1)信號差分線(xiàn)對及阻抗匹配,網(wǎng)口的差分走線(xiàn)的阻抗控制和耦合處理我司在Layout這一塊的應該已經(jīng)很成熟了,而且此款方案采用芯片內部匹配網(wǎng)絡(luò ),沒(méi)有外部匹配元件。所以暫不進(jìn)行這一塊的分析。
2)傳輸變壓器,工程師將一款測試通過(guò)的產(chǎn)品的Transformer與當前單板的Transformer進(jìn)行互換后測試結果一致,眼圖測試依然不通過(guò)。(請注意這里并沒(méi)有對變壓器進(jìn)行變比以及差損,回損等技術(shù)指標的測試)
3)收發(fā)器驅動(dòng)偏置電阻,也就是我們經(jīng)常會(huì )看到的RDAC,也有叫RSET或其他的。這是原廠(chǎng)為開(kāi)發(fā)人員提供的設定收發(fā)器驅動(dòng)電流大小的硬配置節點(diǎn),可以根據實(shí)際的單板設計和元件參數進(jìn)行調整以實(shí)現對于標準的擬合。這是對信號波形影響最大的部分,在不對設計進(jìn)行大的變動(dòng)的情況下,通過(guò)調整驅動(dòng)電流的大小可以用最小的變動(dòng)來(lái)實(shí)現我們對于信號波形的調整。在查看產(chǎn)品PCB的同時(shí)我們還發(fā)現了另一個(gè)問(wèn)題,RDAC電阻并沒(méi)有放置在輸入PIN附近,而是放到了遠端的USB部分,之間的走線(xiàn)長(cháng)達4000MIL。從事過(guò)PHY設計的工程師都知道,對于驅動(dòng)偏置電阻的處理,應該最大限度的接近輸入PIN,并保證地的干凈,原廠(chǎng)的Layout Guide 也會(huì )進(jìn)行重點(diǎn)說(shuō)明。這也許不是造成輸出信號邊沿過(guò)緩的直接原因,但肯定會(huì )影響到信號波形的穩定性和單調性。是需要慎重處理的。
從眼圖初步分析來(lái)看,發(fā)送信號的幅度應該是滿(mǎn)足要求的。但是可以明顯的發(fā)現信號邊沿還是比較緩,而且從單個(gè)波形來(lái)看邊沿有不單調的問(wèn)題。方案的原廠(chǎng)是一家通訊業(yè)內專(zhuān)注于IP寬帶解決方案的國際型大公司,其以太網(wǎng)模塊部分應該經(jīng)過(guò)詳細驗證過(guò)。最大的可能是二次開(kāi)發(fā)過(guò)程中板級系統設計時(shí)的一些關(guān)鍵技術(shù)參數的配合問(wèn)題。工程師在進(jìn)行了信號幅度以及上升下降時(shí)間等細節指標的測試之后證明了之前的判斷,信號的幅度是滿(mǎn)足要求的,但信號的上升下降時(shí)間與其他的方案相比確實(shí)大了(此方案的信號上升下降時(shí)間在4.3nS~4.6nS區間,雖然滿(mǎn)足標準中要求的3~5nS。但根據系統容差設計原則,芯片設計人員通常會(huì )將Slew Rate調整在4nS左右,確保上下區間調整地最大容限。)。如何改進(jìn)需要信號的發(fā)送接收回路進(jìn)行一個(gè)系統的分析了。通過(guò)對網(wǎng)口技術(shù)指標的量測分析,目前最主要的問(wèn)題在于信號的邊沿比較緩,并且存在不單調的問(wèn)題,最可能的原因是傳輸回路容性負載過(guò)大以及驅動(dòng)不足??梢詮倪@兩個(gè)方面入手解決。
[page]
1)信號差分線(xiàn)對及阻抗匹配,網(wǎng)口的差分走線(xiàn)的阻抗控制和耦合處理我司在Layout這一塊的應該已經(jīng)很成熟了,而且此款方案采用芯片內部匹配網(wǎng)絡(luò ),沒(méi)有外部匹配元件。所以暫不進(jìn)行這一塊的分析。
2)傳輸變壓器,工程師將一款測試通過(guò)的產(chǎn)品的Transformer與當前單板的Transformer進(jìn)行互換后測試結果一致,眼圖測試依然不通過(guò)。(請注意這里并沒(méi)有對變壓器進(jìn)行變比以及差損,回損等技術(shù)指標的測試)
3)收發(fā)器驅動(dòng)偏置電阻,也就是我們經(jīng)常會(huì )看到的RDAC,也有叫RSET或其他的。這是原廠(chǎng)為開(kāi)發(fā)人員提供的設定收發(fā)器驅動(dòng)電流大小的硬配置節點(diǎn),可以根據實(shí)際的單板設計和元件參數進(jìn)行調整以實(shí)現對于標準的擬合。這是對信號波形影響最大的部分,在不對設計進(jìn)行大的變動(dòng)的情況下,通過(guò)調整驅動(dòng)電流的大小可以用最小的變動(dòng)來(lái)實(shí)現我們對于信號波形的調整。在查看產(chǎn)品PCB的同時(shí)我們還發(fā)現了另一個(gè)問(wèn)題,RDAC電阻并沒(méi)有放置在輸入PIN附近,而是放到了遠端的USB部分,之間的走線(xiàn)長(cháng)達4000MIL。從事過(guò)PHY設計的工程師都知道,對于驅動(dòng)偏置電阻的處理,應該最大限度的接近輸入PIN,并保證地的干凈,原廠(chǎng)的Layout Guide 也會(huì )進(jìn)行重點(diǎn)說(shuō)明。這也許不是造成輸出信號邊沿過(guò)緩的直接原因,但肯定會(huì )影響到信號波形的穩定性和單調性。是需要慎重處理的。

圖4 RDAC走線(xiàn)連接圖
收發(fā)器驅動(dòng)偏置機理分析:
系統設計人員都知道,以太網(wǎng)收發(fā)器的輸出采用的是差分電流驅動(dòng),從收發(fā)器驅動(dòng)偏置原理框圖,見(jiàn)圖5,可以進(jìn)一步展開(kāi)分析,收發(fā)器驅動(dòng)電流可以通過(guò)帶隙電壓源與外部設定基準的比較來(lái)設定。收發(fā)器驅動(dòng)電流(I_driver) 是從內部帶隙和外部基準鏡像過(guò)來(lái)。U1/Q3/RDAC/Bandgap組成了一個(gè)簡(jiǎn)單的比較控制環(huán)路實(shí)現基準單位電流的設定,例如帶隙基準電壓設定為Vbg=1.24V,RDAC取值為1.24K。這時(shí)通過(guò)比較器U1以及MOS管Q3反饋環(huán)路是確保穩定1mA(I_bias)的基準電流。而Q1/Q2/Current _Source組成了比例鏡像電流源??梢酝ㄟ^(guò)設計保證I_driver=N*I_bias,N是設定的比例鏡像因子。我們假定為20,通過(guò)公式可以計算I_driver=20*I_bias=20mA,這就是我們差分驅動(dòng)的輸出電流了。介紹到這里,大家都應該清楚了,我們可以通過(guò)調整RDAC的電阻大小實(shí)現基準單位電流的設定,進(jìn)而達到調整差分驅動(dòng)電流的目的。例如我們將RDAC調整為1K,則基準單位電流則變?yōu)镮_Bias=1.24mA,同步的I_driver變?yōu)?0*1.24mA=24.8mA,輸出信號電平的幅度也會(huì )增大。實(shí)際的調測結果也是這樣,可以解決信號邊沿碰觸模板的問(wèn)題。

圖5 收發(fā)器驅動(dòng)偏置原理框圖
經(jīng)過(guò)研發(fā)與測試工程師的討論,在目前不改動(dòng)系統設計的前提下,采用微調RDAC電阻的方法來(lái)增大信號輸出電平幅度以解決信號眼圖的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)調整后,眼圖測試通過(guò),波形見(jiàn)圖6。

圖6 以太網(wǎng)口測試眼圖_PASS
三 測試總結
(1) 作為系統設計人員,對子系統功能的了解以及信號回路模型的理解是我們進(jìn)行系統定性分析的根本,而對于內部電路的深入研究是我們進(jìn)行系統指標設計量化的基礎。這對于我們的工程師提出了更高更深入的要求。
(2) 對于PHY收發(fā)器的設計,其驅動(dòng)偏置電阻應盡量靠近設定管腳擺放,避免出現基準不穩定和誤差的出現
以太網(wǎng)電路設計對于我們來(lái)說(shuō)是比較常規和熟悉的設計,但我們真的理解和掌握了其內部原理以及架構嗎。想要更深入,將會(huì )遇到更多的挑戰,希望本文可以給到我們的系統設計人員一些啟發(fā)。
[參考文獻]
1:以太網(wǎng)收發(fā)器工作原理及其信號質(zhì)量測試,ShenZhen GongJin Electronic Co.
2:Ethernet solution-QualiPHY ,LeCroy Corporation
(1) 作為系統設計人員,對子系統功能的了解以及信號回路模型的理解是我們進(jìn)行系統定性分析的根本,而對于內部電路的深入研究是我們進(jìn)行系統指標設計量化的基礎。這對于我們的工程師提出了更高更深入的要求。
(2) 對于PHY收發(fā)器的設計,其驅動(dòng)偏置電阻應盡量靠近設定管腳擺放,避免出現基準不穩定和誤差的出現
以太網(wǎng)電路設計對于我們來(lái)說(shuō)是比較常規和熟悉的設計,但我們真的理解和掌握了其內部原理以及架構嗎。想要更深入,將會(huì )遇到更多的挑戰,希望本文可以給到我們的系統設計人員一些啟發(fā)。
[參考文獻]
1:以太網(wǎng)收發(fā)器工作原理及其信號質(zhì)量測試,ShenZhen GongJin Electronic Co.
2:Ethernet solution-QualiPHY ,LeCroy Corporation