【導讀】人類(lèi)社會(huì )對信息的需求正以前所未有的速度增長(cháng)。隨著(zhù)諸如云計算和物聯(lián)網(wǎng)（IoT）這些新興技術(shù)的發(fā)展，更快地接觸更多的信息這一趨勢并未顯示任何放緩跡象。高速率傳輸信息成為可能得益于機架和服務(wù)器機架，它們多數處于集中式數據中心。
2014年，數據中心（設在美國）所消耗的能量約為1000億千瓦時(shí)（kWh），而國家科學(xué)研究開(kāi)發(fā)公司（NRDC）預計到2020年，數據中心電力消費量每年將增至約1400億千瓦時(shí)，相當于50個(gè)發(fā)電站的年產(chǎn)量。
支持這一快速增長(cháng)需求所需電力來(lái)自我們的電網(wǎng)，并經(jīng)過(guò)多次轉換階段，然后其才真正地將剩余能量饋進(jìn)數字半導體芯片。圖1所示為這一“旅程”的圖解。該圖中還顯示由傳輸和電力轉換造成的損失 – 從發(fā)電廠(chǎng)到所有工作的計算機芯片。
將這些效能數字相乘顯示，電網(wǎng)需要提供150瓦功率以滿(mǎn)足可能僅需要100瓦的數字芯片的需求。因此，在整個(gè)美國，由于服務(wù)器用電源轉換造成的總浪費電量為330億千瓦時(shí)，這幾乎相當于十幾個(gè)發(fā)電廠(chǎng)產(chǎn)出的電量。但是，服務(wù)器場(chǎng)中浪費的總電量更多，因為通過(guò)電源轉換的每瓦功率損耗實(shí)際上是被轉換成熱能的能量，而除去該熱能需要更多功率。
圖1：現代服務(wù)器場(chǎng)中使用的典型多級功率變換結構，它從電網(wǎng)中汲取150瓦的功率，為服務(wù)器中使用的數字處理器提供100瓦的電能。
然而，電網(wǎng)已經(jīng)存在了一個(gè)多世紀，基于二戰后開(kāi)發(fā)的半導體技術(shù)已構建轉換的各個(gè)階段。這些半導體基于硅晶體，正是硅的性能和局限性形成了圖1所示架構。
在本文中，我們將演示基于增強型氮化鎵（eGaN®技術(shù)）的電源轉換器的優(yōu)點(diǎn)，其現有數據中心和集中于低至1VDC負載電壓的48 VDC輸入電壓所用的電信架構解決方案。我們將探討高性能GaN功率晶體管的能力，以使用新方法以更高效率和更高功率密度為功率數據中心和電信系統提供電源。此方法在效率和功率密度方面都比先前的基于Si MOSFET的架構更高。
從48 VIN– 1 VOUT直接獲取
自采用12 V中間總線(xiàn)架構（IBA）以來(lái)，此總線(xiàn)轉換器在輸出功率中正接近數量級的提高。在型電源模塊足跡中，現行設計從約100W增至約1千瓦。這意味著(zhù)至POL轉換器的12V總線(xiàn)上的電流量以10的系數增加，而且不用降低總線(xiàn)電阻，隨后的總線(xiàn)傳導損耗中會(huì )以2的數量級增加。相比傳統的IBA系統中的硅基解決方案，GaN基技術(shù)的解決方案已證明其效率顯著(zhù)提高。
然而，隨著(zhù)48 VIN總線(xiàn)轉換器的轉換損耗不斷增加，主板上不斷攀升的12V總線(xiàn)損及GaN技術(shù)更高的性能，現可考慮不同的體系結構，如使用非隔離型POL轉換器從48 VIN直接進(jìn)入負載，如圖2底部所示。
圖2：中間總線(xiàn)架構（IBA）和直接轉換DC總線(xiàn)結構。
傳統型降壓轉換器可作為第一種方法來(lái)評估將48 VIN直接轉換為1 VOUT。降壓轉換器的拓撲結構最簡(jiǎn)單，而且是絕大多數現有12 VIN系統采用的做法。對于48 V輸入，在EPC9041演示板中嵌入的80V eGaN單片式半橋集成電路（EPC2105）可選定用于具有更高降壓比的應用。TI采用的第二種方法是將48 VIN直接轉換到1 VOUT，其采用基于變壓器的設計來(lái)提高轉換器效率。一個(gè)基于LMG5200 GaN的半橋被用于48 VIN輸入側，而四個(gè)30 V EPC2023 eGaN FET被用于低電壓輸出側。
兩種48 VIN至1 VOUT設計的高效率和功率密度如圖3所示。降壓轉換器的效率是整個(gè)動(dòng)力傳動(dòng)系的效率，包括電感器（Würth Elektronik 744 301 033）、電容器和印刷電路板損失。在300kHz的開(kāi)關(guān)頻率條件下，可實(shí)現84％的最高效率，而在20 A條件下，實(shí)現的效率約為83.5％。降壓構件（不包括控制器）的功率密度約為300 W/in3。對于600 kHz條件下操作的基于變壓器的方法，可實(shí)現超過(guò)90％的效率，而在50 A輸出電流條件下，可實(shí)現近88％的效率。對于基于變壓器的構件（不包括控制器），功率密度為約80 W/in3。
圖3：基于eGaN POL轉換器的效率和功率密度，VIN = 48 V至VOUT = 1V。
使用圖4所示的基于GaN技術(shù)的最佳設計，對比單級48 VIN至1 VOUT的POL轉換器和傳統兩級IBA法的預計效率和功率密度，并在表1總結（硅基解決方案遠不及這些基于GaN技術(shù)的解決方案有效）?；贕aN集成電路的IBA電源轉換器比基于降壓的方法的48 VIN?1 VOUT直接轉換預計會(huì )有1.5％的效率提升。然而，當12V總線(xiàn)的損失增加約2%時(shí)，總體系統效率極其相似。傳統IBA法和48 VIN直接轉換基于降壓的方法也有類(lèi)似的功率密度。對于48 VIN基于變壓器的方法，系統效率比傳統IBA法高出7％，該系統具有低功率密度，比常規IBA基于GaN的方法低約三分之一。
DC總線(xiàn)架構還具有潛在的成本優(yōu)勢，因為IBC的成本可省去。而48 VIN POL轉換器與12 VIN POL轉換器相比，增加的成本將降至最低，因為它們使用的電源裝置、控制器和驅動(dòng)程序的數量類(lèi)似。
圖4：基于GaN技術(shù)的48 VIN中間總線(xiàn)架構和48 VIN DC總線(xiàn)架構的性能對比
(a) 縮放到500瓦的輸出功率。
表1：48 VIN中間總線(xiàn)架構和48 VIN DC總線(xiàn)架構的性能對比總結
圖5中，我們在基于eGaN FET和集成電路的設計中應用單級效率的同時(shí)需要重新查看圖1內容。通過(guò)省去服務(wù)器場(chǎng)電源架構末級所獲得的直接節省電能不僅降低了成本，而且還降低7%到15%不等的功耗，這取決于基于GaN的方法。與硅基解決方案對比時(shí)，這關(guān)聯(lián)到每年直接節約的多達210億千瓦時(shí)的電能。當服務(wù)器場(chǎng)中的空調能源成本增加時(shí)，還可節約更多電能，僅在美國可將總節約電能降至服務(wù)器所耗1400億千瓦時(shí)的近25％。
結論
當今美國服務(wù)器場(chǎng)中可能的節省電能所造成的影響甚至比后硅世界中eGaN技術(shù)的影響更大，而此影響的一個(gè)示例是這一新興技術(shù)可有效使用電力。eGaN技術(shù)為更高性能的半導體提供了一個(gè)途徑，重新開(kāi)啟了推動(dòng)創(chuàng )新的摩爾定律的可能性——就像摩爾定律超出常規一樣。例如，eGaN技術(shù)實(shí)現了許多新應用，如無(wú)線(xiàn)電力傳輸、5G蜂窩技術(shù)、自主車(chē)輛和結腸鏡檢查丸劑。而且，隨著(zhù)電子行業(yè)在固有屬性中獲得的高性能功能能力的經(jīng)驗和知識，由此產(chǎn)生的高性能eGaN半導體設備將實(shí)現很多不可預見(jiàn)的應用，就像二戰后時(shí)代帶來(lái)的此應用的前身——硅。
eGaN®FET是Efficient Power Conversion公司的注冊商標。
一般參考
[1] D. REUSCH和J.Glaser，DC-DC轉換器手冊，電源轉換出版物，2015年，ISBN 978-0-9966492-0-9
免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在于傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問(wèn)題，請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
推薦閱讀：
