【導讀】到底零歐電阻在電路中的作用是為了將數字地和模擬地分開(kāi)？還是只是將模擬地和數字地進(jìn)行電氣連接？還有為什么工程師會(huì )選用零歐電阻來(lái)解決干擾？是不是很疑惑，那就讓小編為你解惑！
零歐姆電阻不是為了把數字地和模擬地分開(kāi)，只是使模擬地和數字地進(jìn)行電氣連接，因為模擬地和數字地畢竟屬于同一個(gè)網(wǎng)絡(luò )，最終也還是要連在一起的。
把數模地分開(kāi)，只是工程師為了解決干擾的一種手段。用零歐姆電阻的方便之處就是它很容易拆卸，拆卸下來(lái)可以換其他的器件代替以觀(guān)察最終的效果進(jìn)行對比，而導線(xiàn)不能拆卸。
限流這種觀(guān)點(diǎn)，其實(shí)不太贊同，零歐姆電阻有阻抗但畢竟小，這得流過(guò)多大電流才起到限流作用？幾A？不現實(shí)吧，很多電路板達不到這個(gè)電流級別。反而有阻抗影響挺大吧，如果零歐電阻阻抗挺大，那在零歐姆上的電壓降產(chǎn)生共模干擾導致的問(wèn)題不可忽視。
進(jìn)行數字地和模擬地之間的隔離，其實(shí)是一門(mén)挺有技術(shù)含量的事，屬于EMC的范疇。我不太贊同一些工程師說(shuō)的，只要是數?；旌想娐肪捅仨殞底值睾湍M地進(jìn)行地的分割，然后用個(gè)磁珠或零歐姆電阻連起來(lái)。具體問(wèn)題還得具體分析。
我見(jiàn)過(guò)很多電路板，采用統一地，也就是不對地分割，當然也就不存在用零歐電阻連接的問(wèn)題，其EMC可以做得很好。反而一些采用了地分割的電路板，EMC很差。
導致這種現象的原因是工程師對EMC本質(zhì)的理解偏差。其實(shí)EMC很關(guān)鍵一點(diǎn)就是環(huán)流路徑最小化，如果進(jìn)行地分割，就要非常注意，一旦信號線(xiàn)跨越地分割線(xiàn)，環(huán)流路徑必然增大，EMC性能變差。
而采用統一地的電路板，事先必須對布局做足考慮，對電路模塊進(jìn)行物理分區（不分割），保證模塊都有自己的回路，就不會(huì )影響其他模塊，同時(shí)因為地沒(méi)有分割，保證了地的完整性。當然具體細節太多了，就不一一介紹。
分割做得好，確實(shí)可以做到較好的數模隔離，但是不做分割，EMC不一定差。凡事沒(méi)有絕對，沒(méi)有哪一種是絕對的好，只是要根據具體的情況決定倒是要不要分割，目的是為了EMC性能，分割只是一種手段，而手段可以多種。還是那句話(huà)具體問(wèn)題具體分析。
另外如果直接用導線(xiàn)連接，會(huì )通過(guò)很大的電流，兩邊的信號會(huì )互相干擾。并且在PCB布線(xiàn)時(shí)，很難將兩種地區分開(kāi)。
零歐電阻可以很好的解決這個(gè)問(wèn)題，它提供了一個(gè)很窄的電流通路 并且可以有效區分模擬地和數字地，利于單點(diǎn)接地的實(shí)現。其實(shí)零歐電阻也是存在阻抗的，因此可以限制電流。
用事實(shí)說(shuō)話(huà)
個(gè)人lay過(guò)一塊使用了0Ω電阻的PCB，一塊陀螺儀的板子，有兩個(gè)GND，一個(gè)是正常的GND，另一個(gè)是專(zhuān)門(mén)給gyro用的GyroGND。
考慮用兩個(gè)GND的原因是因為板子比較小，各種通信接口和芯片都和gyro模塊堆在一起，于是覺(jué)得分成兩個(gè)GND會(huì )減少一些gyro讀數上的noise，但其實(shí)上發(fā)現不用這樣做，因為是那幫寫(xiě)程序的沒(méi)寫(xiě)好程序，后來(lái)程序改好了noise也沒(méi)了。
加了一個(gè)0Ω的原因也只是為了做layout的時(shí)候方便polygon（鋪銅），因為電阻兩端的電線(xiàn)會(huì )算作不同的網(wǎng)絡(luò )。
GyroGND的polygon：
GND的polygon：
一個(gè)是網(wǎng)格鋪，一個(gè)是全鋪，可以看到很明顯的分界線(xiàn)。在遠處用一個(gè)0Ω的電阻隔開(kāi)：
如果不用0Ω的電阻隔開(kāi)而想著(zhù)lay成兩塊GND的話(huà)，鋪銅的時(shí)候會(huì )悲劇的，軟件會(huì )給你鋪到一起去。
所以按照個(gè)人現在的經(jīng)驗來(lái)看，在GND網(wǎng)絡(luò )上加上0Ω的電阻只是為了把GND分成不同的區域，方便lay板，對降噪本身可能并沒(méi)有太顯著(zhù)的影響。
