那么，什么是邏輯分析儀？簡(jiǎn)單的說(shuō)，它跟示波器(scope)沒(méi)有太大的區別。有輸入端，雖然不太像一臺示波器，它們往往只區分邏輯“1”和“0”層級，有一個(gè)控制如何快速輸出以進(jìn)行采樣的時(shí)基(timebase)，或者你可以從你的電路提供采樣頻率。示波器或邏輯分析儀的選擇取決于你正在嘗試做的故障排除。

一臺相當老式的邏輯分析儀。

 

通常的假設是你的信號完整度(Signal Integrity，SI)是好的，盡管有夠快的異步采樣頻率，且你沒(méi)有獲得任何爭議欠幅脈沖，或討厭的設定過(guò)程，或是時(shí)間違規，后者是可以被檢測的。

 

當在故障排除或驗證時(shí)，你通常會(huì )看系統的邏輯。這可能是固定的或可編程的硬件和/或軟件的操作，你想了解、校驗和解決你的待測物(DUT)問(wèn)題，那么你對邏輯分析儀為何會(huì )逐漸消失的看法又是如何？

 

現今許多示波器在所有的性能和價(jià)格等級，都有配置邏輯輸入。一臺示波器配有16個(gè)邏輯輸入是一個(gè)常見(jiàn)的數目，對許多人來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)相當棒了。

 

FPGA開(kāi)發(fā)軟件包含了虛擬邏輯分析儀的功能，可讓你在計算機屏幕上查看幾乎是無(wú)限量的信號，且大多數微處理器和控制器已內置執行類(lèi)似功能的除錯硬件。誰(shuí)還需要一臺真正的邏輯分析儀？

邏輯分析儀

 

很顯然，還是有些人需要。泰克科技(Tektronix)、是德科技(Keysight)和一些較小的公司，讓邏輯分析儀的規格轉變?yōu)槿缤以?917年所夢(mèng)想的。如同示波器，較低階的設備一般都是采用USB模塊，或者在Oscium的案例中，一個(gè)適配器(dongle)插到你的i設備(iDevice，就是蘋(píng)果i系列設備，比如iPhone、iPad等)，如下圖所示?？梢栽L(fǎng)問(wèn)你喜愛(ài)的搜索引擎以便獲得更多范例。

通過(guò)適配器連接iDevice與測試設備。

 

邏輯分析儀有哪些效能上的不同點(diǎn)？和示波器相比，邏輯分析儀探測能力相當顯著(zhù)。廉價(jià)的模塊上有電線(xiàn)采集素材—對低速的作業(yè)有好處；高速的探測要求sub-pF輸入，通常情況下，你必須在PCB上設計多信道探頭配對模式，和示波器探頭相似的特點(diǎn)，這兩者之間是有范圍的。

 

再次和示波器相比，觸發(fā)(Triggering)是另一個(gè)在專(zhuān)門(mén)與隨便(pro and casual)兩者之間的另一個(gè)不同處。“真的”邏輯分析儀讓你設定復雜的觸發(fā)模式、序列和狀態(tài)機(state-machine)，基本上你需要編程觸發(fā)邏輯以響應在DUT的預期(或突發(fā))事件。

 

有什么故事嗎？難道邏輯分析儀的消失僅僅是我的看法？我相當肯定，邏輯分析儀沒(méi)有維持它們曾經(jīng)有過(guò)的重要性。你最后一次使用它是什么時(shí)候？你曾經(jīng)使用過(guò)它嗎？現在你想要一臺嗎？