2013年，研究人員 Rea 和 Freyssinier 的研究成果表明不同色溫的白光軌跡并不完全與黑體輻射軌跡重合。實(shí)驗中觀(guān)察者評價(jià)的是燈箱內的白色內壁，照明光源包括2700K、3000K、3500K、4100K、5000K和6500K這六組色溫，每組色溫組里還分為七種不同 Duv值的光源。

如下圖所示，七種光源中的一種光源其色品位于黑體輻射軌跡上，其他六種光源的色品則較為均勻地分布于該組光源的等色溫線(xiàn)上。對評價(jià)數據進(jìn)行分析之后，發(fā)現當光源色溫低于4000K時(shí)，觀(guān)察者認為的白光色品坐標位于黑體輻射軌跡下方，而當光源色溫高于4000K時(shí)，評價(jià)所得的白光色品坐標位于黑體輻射軌跡上方。所以，黑體輻射軌跡上的點(diǎn)基本不是人眼所感知的白光。

2014年，Smet 等人進(jìn)行了研究物體白度的實(shí)驗。研究對象是燈箱中由投影儀照射的三維立方體，觀(guān)察者可通過(guò)控制投影儀來(lái)變換立方體的顏色從而調節出最符合觀(guān)察者預期的白光。實(shí)驗結果如下表所示，兩種心理物理學(xué)方法的實(shí)驗數據均表明觀(guān)察者預期的最佳白光是色溫約為6000K、Duv為負值的光源，且當光源亮度越來(lái)越高時(shí)，觀(guān)察者感知的白光色溫越來(lái)越低?；谇叭说难芯?，浙江大學(xué)的研究人員進(jìn)行了相關(guān)的白光評價(jià)實(shí)驗。如下圖所示，實(shí)驗在一個(gè)客廳環(huán)境中進(jìn)行，照明光源采用的是可調光譜的 THOUSLITE LEDCube 光源，觀(guān)察者評價(jià)的是正對面的白墻區域以及桌子上的涂料色卡以及 X-Rite ColorChecker 色卡中的白色塊。

LED 可調光源照明色溫分別設定為6500K（標準照明體D65）、5000K（標準照明體D50）、4000K、3500K和2850K（標準照明體A）這五種。觀(guān)察者進(jìn)行評價(jià)的色貌屬性包括：墻面的明亮度、鮮艷度、溫暖屬性以及特定區域的白度、白色百分比、喜好性白色和特定區域（圖中紅線(xiàn)框起來(lái)的部分）的色調成分。
[page]
對于色調成分的評價(jià)規則需要詳細的介紹，如下圖所示，純紅色、純黃色、純綠色和純藍色的光源色調成分分別為0、100、200和300，其他顏色則根據各單色所占比例進(jìn)行色調成分的評價(jià)，例如偏紅的橙色其色調成分可能為30，而偏黃的橙色則色調成分可能為70。

事實(shí)上，色調成分對觀(guān)察者心理感知的影響很大；偏藍色的照明光源（色調成分靠近300左右）使得房間給人的心理感知更冷、更明亮、更不鮮艷且更白；相反的是，偏紅色的照明光源（色調成分接近0或400）使得房間給人的心理感知更溫暖、更暗、更鮮艷且白度降低。

浙江大學(xué)等人的心理物理學(xué)實(shí)驗結果與前人的研究結論十分相似（圖中實(shí)線(xiàn)為浙江大學(xué)的實(shí)驗結果，虛線(xiàn)部分為Rea等人的研究結果），即光源色溫低于4000K時(shí)，觀(guān)察者認為的白光色品坐標位于黑體輻射軌跡線(xiàn)的下方；而光源色溫高于4000K時(shí)情況則恰好相反。

一個(gè)明亮房間看起來(lái)更冷、更不鮮艷且更白，而一個(gè)較黑的房間則會(huì )顯得溫暖、更鮮艷且白度較低。有意思的是，當房間內的照明變亮時(shí)，色卡顏色變得更為鮮艷，而整個(gè)房間的鮮艷度卻降低。因為實(shí)驗設置的房間中除了大面積的白墻外，只有小部分視野內存在彩色物體。

照明光源的色溫和 Duv 值也對房間和物體的色貌產(chǎn)生了一定影響。高色溫或低 Duv 值的照明光源使得房間和物體更為明亮。照明光源在一定范圍內的色溫的增加會(huì )降低房間的鮮艷度，隨后在光源色溫升至6000K時(shí)鮮艷度又會(huì )增加，這也從側面證明了色溫為6000K的照明光源是觀(guān)察者認為的最中性的白光。

相關(guān)閱讀：

如何以色溫優(yōu)化家居LED照明設計？
專(zhuān)家解疑：色溫±150K能區分LED燈的好壞嗎？
LED照明與色溫技術(shù)詳解，你肯定不懂