【導讀】誰(shuí)都知道買(mǎi)電視就是要買(mǎi)看起來(lái)很爽的產(chǎn)品，但怎么界定這個(gè)“爽”字？大部分人所知的是屏幕要夠大，再近一步就是分辨率要夠高——在這個(gè)4K分辨率逐步進(jìn)入尋常家庭的時(shí)代，這兩者已經(jīng)不是選購屏幕類(lèi)產(chǎn)品的大問(wèn)題了。
量子點(diǎn)屏幕的產(chǎn)品大肆來(lái)襲，廠(chǎng)商媒體紛紛宣稱(chēng)它能干死OLED電視，而且成本還低了一半有余。連名字聽(tīng)起來(lái)都這么牛叉的屏幕是否已經(jīng)達到我們心目中“爽”的定義呢？
傳說(shuō)中真正的“爽”是要畫(huà)面看起來(lái)足夠鮮艷，一眼望去就滿(mǎn)心歡喜，亮度和對比度參數自然也是越高越好了。真正能夠滿(mǎn)足“爽”要求的OLED電視還處在天價(jià)階段，如果不是土豪到揮霍數十數百萬(wàn)不是問(wèn)題，OLED電視堪稱(chēng)貴族產(chǎn)品。但就在這兩年，尤其是今年的CES展會(huì )，一種叫做量子點(diǎn)屏幕的產(chǎn)品大肆來(lái)襲，廠(chǎng)商媒體紛紛宣稱(chēng)它能干死OLED電視，而且成本還低了一半有余。連名字聽(tīng)起來(lái)都這么牛叉的屏幕是否已經(jīng)達到我們心目中“爽”的定義呢？
最大亮點(diǎn)就是看起來(lái)“艷”得多
在探尋量子點(diǎn)顯示技術(shù)之前，我們先看看這傳說(shuō)中的量子點(diǎn)屏幕究竟能給我們帶來(lái)什么直觀(guān)體驗的提升——各廠(chǎng)商目前完成量子點(diǎn)屏幕的手法雖有差異，但宣傳重點(diǎn)都是突出此類(lèi)屏幕的“色域”更廣，或者說(shuō)飽和度提升顯著(zhù)，這項指標甚至可以比OLED還要出色，同時(shí)伴隨介紹功耗更小等特性。
常聽(tīng)廠(chǎng)商說(shuō)“色域”一詞，那么究竟什么是色域？色域廣了，看起來(lái)又有什么不同呢？人眼在自然界看到的顏色廣度和多樣性，即便是發(fā)展了這么多年的屏幕技術(shù)也難以達到，也就是說(shuō)現在的屏幕根本無(wú)法表現如此多樣的色彩。用通俗的話(huà)來(lái)講，屏幕所能顯示的色彩范圍，比如最紅紅到什么程度，最綠綠到什么程度，即是這塊屏幕的色域，也可以叫色彩空間。
1997年，微軟與惠普、EPSON等公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)了一個(gè)彩色語(yǔ)言協(xié)議，即我們現在熟知的sRGB，這就是一個(gè)色彩空間，可以表示顯示、成像等設備達到的色域究竟有多廣，它的色彩取值區間就是上圖三角形區域標定的范圍。我們現在所用質(zhì)量還不錯的許多PC顯示屏，包括在手機界翹楚的iPhone屏幕，色域都是基本做到100%覆蓋sRGB，也就是顯示的顏色廣度與sRGB一樣。
（sRGB與NTSC色域的對比）
但實(shí)際上，sRGB是個(gè)很窄的色彩范圍（真的要怪微軟），所以除了sRGB以外，還有類(lèi)似Adobe RGB、ProPhoto RGB（傳說(shuō)中的色彩空間之王）、NTSC之類(lèi)的色彩空間。如今在廠(chǎng)商宣傳中被用得比較多的是NTSC色彩空間，它的范圍比sRGB廣了很多，一般可以說(shuō)sRGB的色彩范圍僅有NTSC的72%（所以魅族才說(shuō)魅藍Note屏幕覆蓋72%NTSC）。
傳說(shuō)中價(jià)格爆炸的OLED電視，色域據說(shuō)能超過(guò)NTSC的范圍，OLED屏幕比普通LCD屏幕的優(yōu)勢之一也就在這里；而量子點(diǎn)電視的色域則據說(shuō)可以超過(guò)現在的OLED電視（前不久發(fā)布的TCL量子點(diǎn)電視H9700官方稱(chēng)其色域為110%NTSC）。
色域的提升，在不做調校（以及沒(méi)有色彩管理機制）的情況下，帶來(lái)觀(guān)感上的最大差異就是看著(zhù)“艷”了很多。早年三星的AMOLED屏幕（OLED屏幕的一種）的手機就表現出了這種特性，由于市面上的絕大部分圖片本身就是針對sRGB標準所制的，在A(yíng)MOLED屏幕上看就艷得感覺(jué)在滴油。三星后期意識到了這個(gè)問(wèn)題，所以有意進(jìn)行控制。
但索尼的認識和三星不一樣，索尼曾經(jīng)在宣傳視頻中談到，人類(lèi)大腦記憶傾向于將某件事物表現得比實(shí)物更鮮艷，比如你去朋友家做客看到一把藍色的吉他，回家后你回想時(shí)，記憶中會(huì )刻意將這把吉他變得更藍更鮮艷；不過(guò)另一方面某些經(jīng)驗性質(zhì)的色彩則會(huì )趨于穩定，比如人的皮膚色彩，記憶不會(huì )將之做過(guò)飽和處理，所以索尼傾向于在顯示設備中對人體膚色的調校趨于正常，但對其他色彩則趨于夸張。
（Xperia Z3就用上了量子點(diǎn)屏幕）
這也是索尼敢于為Xperia Z3這樣的手機直接配備超過(guò)130% sRGB色域指標屏幕的關(guān)鍵所在——而Xperia Z3也是市面上少有用上了量子點(diǎn)屏幕的手機產(chǎn)品，在用Xperia Z3手機的小伙伴應該能明顯感覺(jué)出自己的手機屏幕色彩表現極為艷麗，甚至達到三星Galaxy手機專(zhuān)業(yè)模式的程度，足見(jiàn)量子點(diǎn)顯示技術(shù)能夠帶來(lái)的這種變化。而且這種色彩對人眼而言是討好的，量子點(diǎn)技術(shù)自然就有市場(chǎng)。
量子點(diǎn)屏幕的本質(zhì)是換背光
要了解量子點(diǎn)屏幕究竟和OLED屏幕比起來(lái)如何，我們還是得先知道量子點(diǎn)技術(shù)的本質(zhì)。傳統的LCD液晶屏幕有背光，這個(gè)背光位于相對靠下方的位置，用于照亮整個(gè)屏幕。背光有很多種方案，其中一種是背光就用RGB-LED，即藍色、綠色和紅色三種LED。
但這種方案的成本實(shí)在是太高，所以市面上比較常見(jiàn)的是一種叫W-LED的（白光）背光方案，一般為藍色LED+黃色熒光粉，得到白色背光——至于屏幕顯示各種不同的色彩則是通過(guò)背光上方的彩色濾光片達成的。目前的絕大部分液晶屏幕都采用這樣的背光和顯色方案。這套方案的主要問(wèn)題在于熒光粉發(fā)出的光的頻譜不是單一的，除了顯像所需的紅、綠、藍光外，還有其它雜色光。而且經(jīng)過(guò)濾光片等等復雜的系統后，背光的利用率也要打折扣。
而傳說(shuō)中的量子點(diǎn)顯示技術(shù)就是對背光方案做出變革：所謂的量子點(diǎn)，可以簡(jiǎn)單認為是長(cháng)寬高都在100nm以下的材料（幾個(gè)原子的大?。?，這種極小的半導體晶體在激發(fā)后可以發(fā)光，至于究竟是怎么發(fā)光的，那是科學(xué)研究范疇，這里不做討論。比較靠譜的一個(gè)結論是，量子點(diǎn)的大小，與其所發(fā)出光的能量強度（波長(cháng)）成正比。也就是說(shuō)，量子點(diǎn)的直徑越小，激發(fā)后的光波長(cháng)越短，也就是顏色偏藍，直徑越大則激發(fā)后的光波長(cháng)越長(cháng)，也就是顏色偏紅。
這樣一來(lái)，只要控制量子點(diǎn)的大小，也就能讓它發(fā)出紅、綠、藍三種顏色的光了。在理想狀況下，如果能將這樣的材料應用到屏幕產(chǎn)品中，相比現在的W-LED背光，優(yōu)越性是大大的有，連濾光片都不需要。量子點(diǎn)是單能級結構，每個(gè)固定大小的量子點(diǎn)激發(fā)后的光的頻譜極為狹窄，也就是傳說(shuō)中的純色，這對精準地控制色彩，達到精確的色彩還原有很大的幫助，且因為色純度更高，也就能產(chǎn)生更豐富的色彩。在這種情況下，目前的OLED實(shí)質(zhì)也達不到量子點(diǎn)顯示技術(shù)的理論指標，量子點(diǎn)屏幕的色域范圍更廣也就不奇怪了。
另外這種背光方案的發(fā)光效率更高，所以節能也是其宣傳方向之一。輔助而來(lái)的特性還有增加明暗對比度（尤其在去除濾光片以后可以呈現更好的暗部細節）等。
相比OLED究竟怎么樣
一種技術(shù)的發(fā)展總有一個(gè)過(guò)程，無(wú)法做到一蹴而就，量子點(diǎn)顯示技術(shù)也是如此。這主要表現在，現如今的量子點(diǎn)電視或屏幕設備大多所用的是折中的方案。比如索尼著(zhù)名的特麗魅彩屏幕（TRILUMINOS），實(shí)質(zhì)是在傳統W-LED背光的基礎上，將黃色熒光粉換成（能發(fā)出紅光和綠光的）量子點(diǎn)。
（這是顯示屏背光的橫截面圖，上方是傳統W-LED背光方案，下圖為量子點(diǎn)背光方案，長(cháng)條可以理解為燈管，左側即是光源。在量子點(diǎn)背光方案中，除了左側的藍色LED燈外，右邊部分加上了紅色與綠色量子點(diǎn)）
前文所述量子點(diǎn)發(fā)光原理中提過(guò)，不同尺寸的量子點(diǎn)能發(fā)出不同顏色的光，這種方案中用到的的量子點(diǎn)就能發(fā)出紅光和綠光，這兩種尺寸的量子點(diǎn)借由藍色LED激發(fā)發(fā)光后，三者共同發(fā)出純度更高的白光（QD Vision主導）。這種方案的成本相對更低，由于側光式LED背光的特性，所用量子點(diǎn)也并不多。
（QDEF方案則是在藍色LED上方，用上一整片布滿(mǎn)紅色與綠色量子點(diǎn)的薄膜）
（中間那塊黃色所標的薄膜，即為鋪滿(mǎn)紅色綠色量子點(diǎn)的薄膜，由下方的藍色LED激發(fā)和穿過(guò)）
還有一種方案是直接做出含有紅色與綠色量子點(diǎn)的整張薄膜，通過(guò)下方的藍色LED激發(fā)并穿過(guò)之，聯(lián)合發(fā)出白色背光，這是3M和Nanosys目前主導的一種方案，被稱(chēng)作QDEF技術(shù)（The Quantum Dot Enhancement Film），似乎是業(yè)界普遍看好的方案，三星、LG、TCL等都傾向于這樣的方案。
之所以說(shuō)上面所說(shuō)的這些都是折中方案，一方面在于藍色LED背光作為激發(fā)紅色綠色量子點(diǎn)的存在，并且也參與到背光中，而非以藍色量子點(diǎn)存在；另一方面則在于，這些方案只是將量子點(diǎn)作為顯示白色背光的優(yōu)化方案，彩色濾光片結構也并沒(méi)有去除。只不過(guò)它們確實(shí)帶來(lái)了更好的顯示效果，主要就如前文所說(shuō)，色域變得非常廣闊，甚至比OLED屏幕還要廣，那么是否意味著(zhù)量子點(diǎn)屏幕已經(jīng)比OLED出色了呢？
（當前的OLED電視仍有著(zhù)自己不可比擬的優(yōu)勢，如黑色更黑，結構更?。?/div>
說(shuō)到底，現在的量子點(diǎn)顯示技術(shù)仍然處在LCD液晶屏的范疇內，雖然換掉了背光，但其他包括光通過(guò)液晶層等主體架構未變，即便色域更廣闊，液晶顯示屏的一些頑疾仍然存在，比如說(shuō)色彩均勻度、對比度和OLED還是比不了的，典型的例子就在于現在的量子點(diǎn)屏幕沒(méi)法像OLED主動(dòng)發(fā)光特性那樣造就純黑；而且在制造曲面和更薄屏幕的問(wèn)題上，OLED仍有優(yōu)勢。當然，量子點(diǎn)屏幕也有OLED不具備的一些優(yōu)越性，比如壽命更長(cháng)（這是OLED電視的固有缺陷之一），更節能，成本更低等。
LG Display全球推廣總經(jīng)理林敬德去年在接受采訪(fǎng)時(shí)也曾表示，現在的量子點(diǎn)顯示技術(shù)不過(guò)是一種過(guò)渡方案，雖然他認為“電視最終發(fā)展階段應該是OLED，量子點(diǎn)電視只是向OLED過(guò)渡過(guò)程中的一個(gè)發(fā)展階段”的想法似乎有失偏頗，但確實(shí)表現出量子點(diǎn)顯示技術(shù)仍舊相對不成熟。
量子點(diǎn)顯示技術(shù)的究極形態(tài)QLED
如前文所述，當前的量子點(diǎn)仍只作為背光方案存在，而且還需要藍色LED光致光原理的激發(fā)，如果說(shuō)量子點(diǎn)顯示技術(shù)能夠直接應用到顯示面板上（類(lèi)似OLED），而非背光中，采用電致光原理，達成傳說(shuō)中的QLED屏幕，量子點(diǎn)技術(shù)就真正達到了該有的境界，同時(shí)規避了OLED的諸多問(wèn)題——這應該也是很多顯示器制造商關(guān)注的熱點(diǎn)。
但這還只是個(gè)設想，市場(chǎng)的發(fā)展狀況永遠不像人們所想得那么簡(jiǎn)單，量子點(diǎn)顯示技術(shù)也只是剛剛起步，能不能走穩，還得觀(guān)其運數。不過(guò)這種技術(shù)本身確實(shí)擁有著(zhù)非常廣闊的市場(chǎng)前景，如果將來(lái)能夠混合不同尺寸的量子點(diǎn)材料，造出自然光的連續光譜，解決人造光源光譜不連續的現狀才是真正對顯示技術(shù)的超級變革。
