你的位置:首頁(yè) > RF/微波 > 正文

集成壓控振蕩器的寬帶鎖相環(huán)能否取代分立式解決方案?

發(fā)布時(shí)間:2017-12-06 來(lái)源:Robert Brennan 責任編輯:wenwei

【導讀】傳統上,一個(gè)簡(jiǎn)單的PLL將壓控振蕩器(VCO)輸出頻率分頻,將其與一個(gè)參考信號進(jìn)行比較,然后微調VCO控制電壓以微調其輸出頻率。很多年來(lái),PLL和VCO是兩種單獨的芯片——這就是分立解決方案。VCO產(chǎn)生實(shí)際輸出信號;PLL監控輸出信號并調諧VCO,以將其相對一個(gè)已知參考信號鎖定。
 
幾乎每個(gè)RF和微波系統都需要頻率合成器。頻率合成器產(chǎn)生本振信號以驅動(dòng)混頻器、調制器、解調器及其他許多RF和微波器件。頻率合成器常被視為系統的心跳,創(chuàng )建方法之一是使用鎖相環(huán)(PLL)頻率合成器。
 
分立解決方案有多個(gè)優(yōu)點(diǎn):
 
  • 可設計每個(gè)分立芯片以提供盡可能好的性能。
  • PLL和VCO之間的物理距離降低了交叉耦合效應,使輸出端的干擾雜散信號最小化。
  • 如果環(huán)路中的一個(gè)芯片損壞,只需更換較少的元件。
 
分立解決方案在頻率合成器行業(yè)長(cháng)期處于優(yōu)勢地位,但它也有缺點(diǎn)。一個(gè)主要問(wèn)題是:為了容納兩個(gè)芯片及其所有支持元件,分立解決方案需要大量板空間。這導致終端產(chǎn)品尺寸較大且成本較高。
 
分立解決方案的另一個(gè)主要問(wèn)題是傳統VCO的輸出頻率范圍較窄。典型VCO帶寬為50 MHz至500 MHz;雖然可以達到2 GHz左右,但這需要基于運算放大器的有源濾波器。對任何希望實(shí)現更寬頻率范圍的人來(lái)說(shuō),這都是一個(gè)重大挑戰。為了創(chuàng )建頻率范圍更寬的合成器,需要多個(gè)PLL、VCO、支持元件、濾波、開(kāi)關(guān)和電源!這會(huì )使設計的板空間和成本呈指數式增加。分立解決方案不僅會(huì )影響板設計,而且涉及大量額外工作,包括為每種器件進(jìn)行質(zhì)量評定、開(kāi)發(fā)軟件及庫存管理。
 
大約10年前,基于PLL的頻率合成器行業(yè)有了一次突破。第一代集成式PLL和VCO(PLL/VCO)開(kāi)始出現在市場(chǎng)上。這一重大發(fā)展意味著(zhù)電路板可以更小,成本可以更低,額外工作可以大幅減少。集成解決方案還意味著(zhù)VCO架構可以改變,利用一個(gè)器件便能實(shí)現寬帶頻率合成器。我們將探討VCO架構,以及向集成VCO的轉變如何開(kāi)啟高性能頻率合成器的大門(mén)。
 
傳統VCO是很簡(jiǎn)單的器件——電壓施加于VCO的調諧引腳,隨即輸出某一頻率;電壓提高,輸出頻率也提高;電壓降低,輸出頻率也降低。圖1所示為GaAs MMIC VCO的調諧電壓與輸出頻率的關(guān)系示例——13 V調諧范圍需要有源濾波器或帶高壓電荷泵的PLL。
 
集成壓控振蕩器的寬帶鎖相環(huán)能否取代分立式解決方案?
圖1. 傳統VCO——調諧電壓與輸出頻率的關(guān)系
 
集成PLL/VCO解決方案采用的VCO架構雖然是基于傳統架構,但有很大的不同。集成PLL/VCO將多個(gè)傳統VCO集成在一起,產(chǎn)生一個(gè)帶寬非常寬的VCO。各個(gè)VCO——通過(guò)接入和斷開(kāi)電容而創(chuàng )建——稱(chēng)為頻段。PLL和VCO集成在一個(gè)芯片上,因而可實(shí)現多頻段架構。每次用戶(hù)希望鎖定一個(gè)新頻率時(shí),器件就會(huì )啟動(dòng)VCO校準過(guò)程,芯片快速遍歷VCO頻段,選擇一個(gè)最適合所需輸出頻率的頻段。一旦選定VCO頻段,PLL就會(huì )鎖定環(huán)路,使輸出保持在所需頻率。
 
第一代PLL/VCO芯片就有超過(guò)4 GHz的帶寬!相比之下,分立解決方案只有100 MHz到300 MHz帶寬——而且4 GHz頻率范圍是由一個(gè)微小芯片實(shí)現的,而不是之前需要的多個(gè)PLL、VCO、濾波器和開(kāi)關(guān)。圖2所示為一個(gè)多頻段PLL/VCO的調諧電壓與輸出頻率的關(guān)系。本例中,基頻VCO輸出范圍規定為2200 MHz至4400 MHz。VCO輸出之后有一組分頻器,不過(guò)其仍在芯片內部,可將信號分頻至最低35 MHz;超過(guò)4 GHz帶寬就是這樣得到的——全部來(lái)自單個(gè)5 mm × 5 mm封裝。
 
集成壓控振蕩器的寬帶鎖相環(huán)能否取代分立式解決方案?
圖2. 多頻段VCO——調諧電壓與輸出頻率的關(guān)系
 
雖然這一突破性技術(shù)大大提高了頻率范圍,減少了板空間、成本和額外工作,但它仍有缺點(diǎn),使得集成解決方案不能完全取代分立解決方案。許多應用的最重要性能規格(除了頻率范圍)是相位噪聲。
 
相位噪聲為何如此重要?想象一個(gè)信號通過(guò)晴朗空氣傳輸的系統。假設在發(fā)射天線(xiàn)處發(fā)射信號的信噪比為50 dB。這意味著(zhù),接收機要接收的信號比發(fā)射信號任一側的噪聲(即鄰近的更高和更低頻率)要強50 dB。假定此信號可以傳輸10英里,這之后的信號功率將衰變?yōu)樵肼?,傳輸將丟失?,F在,假設頻率合成器的相位噪聲改善了3 dB。這意味著(zhù)發(fā)射信號的信噪比為53 dB。因此,發(fā)射信號功率是先前10英里距離信號的兩倍,它在衰變?yōu)樵肼曋澳軌騻鬏數酶h。更遠的傳輸距離意味著(zhù)所需的中繼器/發(fā)射器會(huì )更少,成本得以降低。
 
除了這個(gè)通信例子以外,還有來(lái)自電子測試與測量領(lǐng)域對相位噪聲性能的推動(dòng)。無(wú)論通信行業(yè)需要什么樣的相位噪聲性能,電子測試與測量?jì)x器需要的相位噪聲性能只會(huì )更高,只有這樣才能測量通信協(xié)議。
 
雖然許多解決方案能從分立式轉移到集成式——節省數以百萬(wàn)計美元的工藝成本——但第一代PLL/VCO的相位噪聲性能還不夠好,不適合許多要求低相位噪聲的應用。除相位噪聲性能外,與很多需要分立PLL和VCO的應用相比,頻率范圍也相當低。
 
頻率范圍問(wèn)題可通過(guò)倍頻器和乘法器解決,但這些是高功耗器件,而且會(huì )增加解決方案的成本和板空間。
 
幸運的是,在推出這些集成解決方案的同時(shí),業(yè)界便已著(zhù)手開(kāi)發(fā)新的IC工藝以獲得人們強烈期盼的相位噪聲和頻率范圍改善。
 
此時(shí)的舞臺已為第二代集成PLL/VCO的亮相做好準備。第二代產(chǎn)品的要求如下:
 
  • 輸出頻率大于4.4 GHz。
  • 相位噪聲性能可與分立解決方案相比擬。
  • 在單個(gè)小封裝中集成PLL和VCO。
  • 成本低于分立解決方案。
 
2014年晚些時(shí)候,第二代集成PLL/VCO正式登場(chǎng)。市場(chǎng)上開(kāi)始出現超過(guò)10 GHz輸出頻率范圍的產(chǎn)品,其相位噪聲堪比分立VCO,采用5 mm × 5 mm封裝,價(jià)格低于類(lèi)似的分立PLL和VCO解決方案(但其頻率范圍要窄得多)。
 
例如,ADI公司的ADF4355系列實(shí)現了第二代的所有要求:
 
  • 輸出頻率從50 MHz到13.6 GHz (一個(gè)端口≤6.8 GHz,另一個(gè)端口≤6.8 GHz)。
  • 相位噪聲:
  1.  傳統分立VCO在10 GHz時(shí):–110 dBc/Hz (100 kHz偏移)和–135 dBc/Hz (1 MHz偏移)。分立VCO用頻率范圍換取相位噪聲性能。
  2.  ADF4355系列在10 GHz時(shí):–106.5 dBc/Hz (100 kHz偏移)和–130 dBc/Hz (1 MHz偏移)。
  • 5 mm × 5 mm LFCSP封裝。
  • 價(jià)格隨器件而異,但成本低于分立解決方案。
 
現在,用戶(hù)不僅可享有分立解決方案的相位噪聲性能好處,還能獲得集成解決方案的所有其他好處。更有利的是,PLL技術(shù)在這些年中也得到了發(fā)展,因此,第二代PLL/VCO器件的PLL性能也有很多改善。
 
對于第一代PLL/VCO,PLL模塊的最大鑒頻鑒相器(PFD)頻率在32 MHz左右,小數N分頻器的分辨率在12位左右。這種組合意味著(zhù)典型通道分辨率在數十kHz。第二代PLL/VCO的最大PFD頻率大于100 MHz,小數N分頻器的分辨率為25位,甚至高達49位。這主要有兩個(gè)好處——PFD頻率越高,PLL相位噪聲就越低(PFD頻率每提高一倍,N分頻器便可減半,N分頻器噪聲分布相應地降低3 dB);25位甚至更高的分辨率支持精密頻率生成和亞Hz頻率步進(jìn)(頻率分辨率)。
 
雜散性能
 
集成PLL/VCO有一個(gè)重要方面需要討論。上文指出了分立解決方案的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),那就是兩個(gè)芯片之間的物理隔離降低了PLL與VCO之間的交叉耦合,從而降低了干擾雜散信號的功率。當集成PLL和VCO時(shí),雜散性能不可避免會(huì )下降。市場(chǎng)上的某些器件設法將此性能下降保持在非常低的水平,使PLL/VCO具有令人吃驚的良好雜散性能—— HMC830就是一例。其他PLL/VCO器件需要采取一些額外措施來(lái)改善雜散水平,以便支持某些高性能產(chǎn)品。
 
改變PFD頻率以消除整數邊界雜散
 
一種技術(shù)是利用頻率規劃算法改變PLL的PFD頻率。這樣可以將PFD模塊引起的雜散信號轉移到不會(huì )造成較大影響的區域,從而在事實(shí)上消除雜散。相關(guān)詳細信息請參閱“分析、優(yōu)化和消除集成VCO的鎖相環(huán)在高達13.6 GHz處的整數邊界雜散”一文。
 
隔離PLL和VCO
 
如上所述,PLL和VCO電路緊密靠近可能引起不需要的耦合。為解決這一問(wèn)題,可使用雙芯片解決方案將PLL和VCO電路從物理上隔離開(kāi)來(lái)。這樣既能獲得分立解決方案的低雜散信號優(yōu)勢,又能享有集成解決方案的寬輸出頻率優(yōu)勢。
 
ADI公司分立小數N分頻PLL產(chǎn)品系列中的HMC704非常適合這一任務(wù)。在這種解決方案中,VCO輸出信號之一(ADF4355系列全部都有兩路輸出)饋送到HMC704(對此信號使用可選的10 dB衰減器可進(jìn)一步降低雜散水平)。ADF4355 PLL最初用于完成VCO校準并鎖定所需頻率。然后可關(guān)閉ADF4355 PLL部分,即讓電荷泵處于三態(tài)并使計數器保持復位狀態(tài),從而消除PLL中的所有雜散,而HMC704將使環(huán)路保持鎖定。這樣做有多方面好處:
 
  • 使用非VCO所在芯片中的PLL可降低雜散功率。
  • HMC704的固有雜散性能優(yōu)于A(yíng)DF4355 PLL——因此,雜散進(jìn)一步降低。
  • HMC704的歸一化相位噪底低于A(yíng)DF4355 PLL——因此,頻率合成器輸出端的噪聲更低。
 
為使環(huán)路閉合,HMC704電荷泵輸出連接到一個(gè)環(huán)路濾波器。環(huán)路濾波器輸出必須連接到ADF4355 VTUNE引腳。當環(huán)路鎖定時(shí),HMC704僅用作PLL,ADF5355僅用作VCO。要完全消除ADF4355 PLL中的雜散,當ADF4355 PLL不使用時(shí),必須將ADF4355參考輸入引腳接地。幸運的是,這在HMC704中很容易做到。HMC704有一個(gè)通用輸出(GPO)引腳——此引腳可直接連到ADF4355參考輸入引腳。當ADF4355需要參考信號時(shí)(用于VCO校準),HMC704可將其參考信號路由到GPO引腳;當沒(méi)必要將ADF4355參考輸入引腳接地時(shí),可設置HMC704通過(guò)GPO引腳輸出GND。圖3顯示的便是這種電路。
 
集成壓控振蕩器的寬帶鎖相環(huán)能否取代分立式解決方案?
圖3.利用外部HMC704 PLL鎖定ADF4355以改善雜散性能
 
ADI公司推出了四款具有第二代PLL/VCO性能的重要器件——ADF4355系列。該系列有四款器件:其中三款非常相似,僅頻率范圍不同;第四款是低功耗版本。
 
  • ADF4355-2:集成式PLL/VCO,輸出53 MHz至4400 MHz。
  • ADF4355:集成式PLL/VCO,輸出53 MHz至6800 MHz。
  • ADF5355:集成式PLL/VCO,輸出53 MHz至13,600 MHz。
  • ADF4355-3:低功耗集成式PLL/VCO,輸出51 MHz至6600 MHz。
 
本文轉載自亞德諾半導體。
 
 
 
 
 
 
 
推薦閱讀:



GaN打破壁壘——RF功率放大器持續向更高頻率和更寬帶寬發(fā)展
激光雷達檢測車(chē)道線(xiàn)的4種方法
波音787天線(xiàn)布局太夸張?汽車(chē)天線(xiàn)復雜度正逐步接近
設計開(kāi)關(guān)電源中使用的二級輸出濾波器
汽車(chē)以太網(wǎng)有望替代CAN,成為車(chē)內唯一總線(xiàn)
 
 
 
要采購濾波器么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
熱門(mén)搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉

久久无码人妻精品一区二区三区_精品少妇人妻av无码中文字幕_98精品国产高清在线看入口_92精品国产自产在线观看481页