【導讀】今天，伴隨著(zhù)智能移動(dòng)終端的高速普及，無(wú)線(xiàn)路由器已經(jīng)成為不少用戶(hù)家中的必備之物。通過(guò)一臺小小的無(wú)線(xiàn)路由器，即可實(shí)現全家的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )覆蓋，讓你盡享移動(dòng)生活的精彩。但是，近日微博與微信朋友圈再次流傳有關(guān)常開(kāi)無(wú)線(xiàn)路由器（wifi）可能導致癌癥的消息，這讓常用手機的“低頭族”“熒光族”們大感恐慌。無(wú)線(xiàn)路由器究竟有沒(méi)有輻射，對人體是否有害，人們應該如何避免這種危害？就這些問(wèn)題，我們且來(lái)測測，用數據說(shuō)話(huà)。
然而正是在這樣一幅美好的無(wú)線(xiàn)應用場(chǎng)景下，卻引發(fā)了部分用戶(hù)的擔憂(yōu)——全家都有無(wú)線(xiàn)信號，這輻射應該不小吧？全家人長(cháng)期生活在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )覆蓋的范圍之內，會(huì )不會(huì )影響健康呢？
再聯(lián)想到此前微博/微信中流傳的有關(guān)“常開(kāi)無(wú)線(xiàn)路由（wifi）可能導致癌癥”的消息、以及再之前的“WiFi殺死植物說(shuō)”，這讓用戶(hù)的“擔憂(yōu)”甚至進(jìn)一步升級為了“恐懼”！
那么無(wú)線(xiàn)路由器究竟有沒(méi)有輻射呢？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們有必要先解釋一下什么是“輻射”！
根據維基百科的定義：輻射指的是能量以波或是次原子粒子移動(dòng)的型態(tài)傳送；輻射之能量從輻射源向外所有方向直線(xiàn)放射。
而輻射又可依其能量的高低及電離物質(zhì)的能力分類(lèi)為電離輻射或非電離輻射，其中電離輻射是指波長(cháng)短、頻率高、能量高的射線(xiàn)（粒子或波的雙重形式），例如α射線(xiàn)、β射線(xiàn)、中子等高能粒子流與γ射線(xiàn)、X射線(xiàn)等高能電磁波；而非電離輻射是指與X射線(xiàn)相比之下波長(cháng)較長(cháng)的電磁波，由于其能量低，不能引起物質(zhì)的電離，故稱(chēng)為非電離輻射，例如近紫外線(xiàn)與可見(jiàn)光、紅外線(xiàn)、微波和無(wú)線(xiàn)電波等電離能力較弱的電磁波。
簡(jiǎn)單理解就是電離輻射能量高，很危險，比如醫院的放射科（X射線(xiàn)）都會(huì )有警告標志；而非電離輻射能量低，比如自然界中的光，因此相對較為安全！
接下來(lái)再介紹一下電磁輻射，它屬于非電離輻射。而且只要是本身溫度大于絕對零度的物體，都可以發(fā)射電磁輻射，而世界上并不存在溫度等于或低于絕對零度的物體，也就是說(shuō)，人們周邊所有的物體時(shí)刻都在進(jìn)行電磁輻射。所以可以說(shuō)，無(wú)線(xiàn)路由器一定會(huì )產(chǎn)生輻射，只不過(guò)其產(chǎn)生的也是屬于非電離輻射的電磁輻射，這與令人恐懼的核輻射、X射線(xiàn)等電離輻射，有著(zhù)非常大的區別（就好像自然光VS核輻射）。
相信在了解了電磁輻射與電離輻射的區別之后，大家已經(jīng)消除了對于無(wú)線(xiàn)路由器的“恐懼”，但不少朋友的“擔憂(yōu)”恐怕仍在。沒(méi)錯，即便電磁輻射沒(méi)有那么危險，但一旦“超標”，同樣會(huì )對人體造成傷害。那么無(wú)線(xiàn)路由器的電磁輻射是否“超標”了呢？讓我們將通過(guò)實(shí)際測試來(lái)找尋答案吧！
LZT-6200高頻電磁輻射測試儀
首先介紹一下我們的測試設備——LZT-6200高頻電磁輻射測試儀，適用于手機、無(wú)線(xiàn)路由器、微波爐等高頻電磁輻射源，測試精度高達0.1微瓦/平方厘米。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)測試標準，手機、無(wú)線(xiàn)路由器工作的頻段集中在30MHz到30000MHz之間，根據我國現行的《電磁輻射防護規定》（GB8702-88）中對公眾照射限值的規定，這類(lèi)電子產(chǎn)品的電磁輻射在40微瓦/平方厘米（μW/c㎡）以下，即是安全的。（PS：歐盟的標準是450微瓦/平方厘米，美國則是600微瓦/平方厘米，均遠高于我國的標準）
最后介紹一下測試環(huán)境：
測試環(huán)境中電磁輻射大約為0.2μW/c㎡左右
我們選擇了ZOL辦公區角落中的一個(gè)會(huì )議室，通過(guò)LZT-6200高頻電磁輻射測試儀的實(shí)測，這里的電磁輻射大約為0.2μW/c㎡左右，算是較為“純凈”的測試環(huán)境了。
好啦，一切準備就緒，馬上來(lái)看無(wú)線(xiàn)路由器的輻射測試結果吧！
無(wú)線(xiàn)路由器PK手機誰(shuí)的輻射更大？
無(wú)線(xiàn)路由器電磁輻射測試開(kāi)始
測試方法：選取多臺主流無(wú)線(xiàn)路由器（包括TP-LINK、D-Link、網(wǎng)件、華碩、騰達等品牌，并以TP-LINK TL-WR841N為代表展示測試結果）參加本次測試，主要測試它們在正常工作狀態(tài)（接通電源）和滿(mǎn)負載工作狀態(tài)下的電磁輻射，而在測試時(shí)，LZT-6200高頻電磁輻射測試儀將緊貼無(wú)線(xiàn)路由器的機身進(jìn)行測試。
為何選擇緊貼機身測試？
在開(kāi)始針對每一臺無(wú)線(xiàn)路由器進(jìn)行電磁輻射之前，我們預計在天線(xiàn)頂端或天線(xiàn)周?chē)碾姶泡椛渲祽撌亲罡叩?，但通過(guò)多次的實(shí)際測試我們發(fā)現，緊貼機身測試時(shí)，得到的結果才是最高的。因此為了展現“極限”測試結果，我們選擇了緊貼無(wú)線(xiàn)路由器機身的測試方法。
正常工作狀態(tài)下主流無(wú)線(xiàn)路由器電磁輻射測試結果：（PS：無(wú)線(xiàn)路由器沒(méi)有所謂的“待機”狀態(tài)）
TP-LINK TL-WR841N測試結果：20.1μW/cm2
通過(guò)對多臺主流無(wú)線(xiàn)路由器的實(shí)際測試，它們在正常工作狀態(tài)下的電磁輻射測試結果在17-25（μW/cm2）之間，其中作為主流無(wú)線(xiàn)路由器的絕對代表，TP-LINK TL-WR841N的測試結果為20.1微瓦/平方厘米。
滿(mǎn)載工作狀態(tài)下主流無(wú)線(xiàn)路由器電磁輻射測試
首先介紹一下我們是如何讓無(wú)線(xiàn)路由器處于滿(mǎn)載工作狀態(tài)的——我們將兩臺筆記本分別通過(guò)有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)的方式接入無(wú)線(xiàn)路由器（以TP-LINK TL-WR841N為例），然后通過(guò)NetIQ Chariot軟件模擬20pairs下行+上行數據傳輸，這對于主流無(wú)線(xiàn)路由器來(lái)說(shuō)，基本就是滿(mǎn)載的工作狀態(tài)。
測試結果：
TP-LINK TL-WR841N測試結果：27.4μW/cm2
通過(guò)對多臺主流無(wú)線(xiàn)路由器的實(shí)際測試，它們在滿(mǎn)載工作狀態(tài)下的電磁輻射測試結果在24-31（μW/cm2）之間，其中作為主流無(wú)線(xiàn)路由器的絕對代表，TP-LINK TL-WR841N的測試結果為27.4微瓦/平方厘米。
通過(guò)針對主流無(wú)線(xiàn)路由器的實(shí)際測試我們不難看出，即使在緊貼無(wú)線(xiàn)路由器的情況下，它們的電磁輻射測試結果也明顯低于我國的標準（40μW/cm2），更是遠低于歐洲和美國的標準，因此可以說(shuō)，用戶(hù)無(wú)需擔心無(wú)線(xiàn)路由器的電磁輻射問(wèn)題，可以放心使用。
和手機PK一下讓你更安心
或許只看數字化的測試結果還不能完全讓部分無(wú)線(xiàn)用戶(hù)真正放心，那么我們就再通過(guò)與手機的電磁輻射實(shí)測對比，讓大家有一個(gè)更加直觀(guān)的感受。
測試方法：我們選取了一款蘋(píng)果智能手機和一款三星智能手機參加本次測試，主要測試它們在待機和通話(huà)時(shí)的電磁輻射，而在測試時(shí)，LZT-6200高頻電磁輻射測試儀將同樣緊貼手機的機身進(jìn)行測試。
手機在待機狀態(tài)下的電磁輻射測試結果：
蘋(píng)果手機測試結果：17.1μW/cm2 三星手機測試結果：25.4μW/cm2
通過(guò)對兩臺主流智能手機的實(shí)際測試，它們在待機狀態(tài)下的電磁輻射測試結果分別為17.1μW/cm2和25.4μW/cm2，這與主流無(wú)線(xiàn)路由器在正常工作狀態(tài)和滿(mǎn)載工作狀態(tài)下的測試結果很相近。下面再來(lái)看看手機在通話(huà)時(shí)的電磁輻射表現。
蘋(píng)果手機測試結果：93.1μW/cm2 三星手機測試結果：93.3μW/cm2
通過(guò)對兩臺主流智能手機的實(shí)際測試，它們在通話(huà)時(shí)的電磁輻射測試結果分別為93.1μW/cm2和93.3μW/cm2，這遠高于主流無(wú)線(xiàn)路由器在正常工作狀態(tài)和滿(mǎn)載工作狀態(tài)下的測試結果。
通過(guò)與手機電磁輻射測試結果的對比，相信已經(jīng)讓不少用戶(hù)心中的“大石頭”落地了——手機我們經(jīng)常是貼身攜帶，而無(wú)線(xiàn)路由器則幾乎不會(huì )貼身使用，但手機在待機狀態(tài)下所產(chǎn)生的電磁輻射已經(jīng)與無(wú)線(xiàn)路由器正常工作狀態(tài)甚至是滿(mǎn)載工作狀態(tài)時(shí)相近，所以只要你是一位手機用戶(hù)，就完全不需要為無(wú)線(xiàn)路由器的電磁輻射而擔憂(yōu)！
“穿墻”無(wú)線(xiàn)路由器到底可不可怕？
剛剛我們已經(jīng)通過(guò)實(shí)際測試，證明了主流無(wú)線(xiàn)路由器所產(chǎn)生的電磁輻射是低于國家標準的（更遠低于歐美標準），是安全的。那么市面上那些“穿墻”無(wú)線(xiàn)路由器又是否安全呢？還是讓我們一起來(lái)通過(guò)實(shí)測驗證吧！
首先介紹一下“穿墻”無(wú)線(xiàn)路由器的小秘密，其實(shí)那些所謂的“穿墻”能力，除了真正利用一些無(wú)線(xiàn)、天線(xiàn)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化（例如華碩的AiRadar信號放大和定向技術(shù)）外，“穿墻”效果的決定因素還在于無(wú)線(xiàn)路由器的發(fā)射（傳輸）功率，即它的大小在很大程度上決定了無(wú)線(xiàn)路由器的“穿墻”能力。這也就是那些所謂的“穿墻模式”、“一鍵提升穿墻能力”等背后的小秘密。
那么用戶(hù)是否可以為了增加無(wú)線(xiàn)路由器的穿墻能力，而不斷地增加無(wú)線(xiàn)路由器的發(fā)射功率呢？很遺憾，只要你購買(mǎi)的是在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售的正規品牌行貨無(wú)線(xiàn)路由器，那么其在2.4GHz頻段的最高無(wú)線(xiàn)發(fā)射功率都會(huì )被限制在100mW以?xún)?，即那些所謂的“穿墻模式”、“一鍵提升穿墻能力”等，無(wú)論是何種叫法，其最終發(fā)射功率都不會(huì )超過(guò)100mW，否則不能上市銷(xiāo)售?。≒S：用戶(hù)如果自己把無(wú)線(xiàn)路由器刷新為第三方固件，那么無(wú)線(xiàn)發(fā)射功率選項通常沒(méi)有100mW限制）
綜上所述，為了讓測試更具說(shuō)服力，我們并沒(méi)有找一些具備“穿墻”能力的無(wú)線(xiàn)路由器進(jìn)行測試，而是選擇了一款具備無(wú)線(xiàn)發(fā)射功率調節能力的無(wú)線(xiàn)路由器（華碩RT-N66U）進(jìn)行實(shí)測，看看無(wú)線(xiàn)路由器在“穿墻”模式下的電磁輻射是否會(huì )超標。
測試方法：華碩RT-N66U無(wú)線(xiàn)路由器的發(fā)射功率默認為80mW，而我們在測試時(shí)，將其分別調整為100mW（視為開(kāi)啟穿墻模式）和50mW，看看發(fā)射功率對于電磁輻射的影響有多大。（PS：測試時(shí)，華碩RT-N66U無(wú)線(xiàn)路由器處于滿(mǎn)載工作狀態(tài)）
發(fā)射（傳輸）功率調整為100mW，即開(kāi)啟“穿墻”模式
發(fā)射功率為100mW時(shí)的測試結果：
測試結果：30.6μW/cm2
華碩RT-N66U無(wú)線(xiàn)路由器在將發(fā)射（傳輸）功率調整為100mW后，其電磁輻射測試結果為30.6μW/cm2，相比此前我們測試其在默認狀態(tài)下的結果（滿(mǎn)載測試結果為28μW/cm2）有一定的提升。
下面我們把華碩RT-N66U無(wú)線(xiàn)路由器的發(fā)射（傳輸）功率調整為50mW。
發(fā)射（傳輸）功率調整為50mW
發(fā)射功率為50mW時(shí)的測試結果：
測試結果：22.5μW/cm2
華碩RT-N66U無(wú)線(xiàn)路由器在將發(fā)射（傳輸）功率調整為50mW后，其電磁輻射測試結果也降為22.5μW/cm2，相比100mW時(shí)的測試結果還是有很明顯的降低的。
通過(guò)對可調節發(fā)射（傳輸）功率的無(wú)線(xiàn)路由器的實(shí)測我們不難看出，發(fā)射功率的大小確實(shí)決定了無(wú)線(xiàn)路由器的電磁輻射的大小，但只要其功率不大于100mW，那么其對用戶(hù)來(lái)說(shuō)都是安全的。也就是說(shuō)，用戶(hù)只要選購的是在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售的正規品牌行貨無(wú)線(xiàn)路由器，即使是穿墻無(wú)線(xiàn)路由器，同樣可以放心、安心使用。（PS：如果用戶(hù)家中的無(wú)線(xiàn)路由器覆蓋范圍已經(jīng)到了鄰居家，那么適當的降低發(fā)射功率，不僅可以減少電磁輻射，還能讓你家的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )更安全哦?。?/div>
我們的小建議：
目前市面上部分品牌的無(wú)線(xiàn)路由器已經(jīng)具備無(wú)線(xiàn)發(fā)射（傳輸）功率調節功能，但對于那些不具備該能力的無(wú)線(xiàn)路由器來(lái)說(shuō)，一些用戶(hù)會(huì )選擇刷新為第三方的固件，使其具備“穿墻”能力。但第三方固件對于功率的調節沒(méi)有嚴格限制（因為全球標準不同），所以強烈建議大家為了健康考慮，不要將無(wú)線(xiàn)路由器的發(fā)射功率調整超過(guò)100mW。
那么如果超過(guò)了100mW，會(huì )產(chǎn)生怎樣的電磁輻射呢？接下來(lái)，我們就通過(guò)一塊超標的大功率無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡（蹭網(wǎng)卡）的測試來(lái)高速你答案。
蹭網(wǎng)卡電磁輻射測試結果：100μW/cm2
測試結果表明，超標的大功率無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡（蹭網(wǎng)卡）在使用時(shí)的電磁輻射高達100mV,用戶(hù)如果長(cháng)時(shí)間使用此類(lèi)產(chǎn)品，很可能會(huì )對身體健康造成危害，因此建議大家不要選擇所謂的蹭網(wǎng)卡，遠離此類(lèi)產(chǎn)品。此外，對于一些水貨無(wú)線(xiàn)路由器，或是一些宣稱(chēng)可以實(shí)現廣泛無(wú)線(xiàn)覆蓋的非正規品牌無(wú)線(xiàn)路由器，建議大家也不要輕易購買(mǎi)！
PS：根據國內外預防醫學(xué)專(zhuān)家的實(shí)驗結果，當高頻電磁輻射超過(guò)國家標準限值時(shí)，會(huì )使人出現神經(jīng)和精神紊亂性疾病，如緊張、失眠、頭脹、頭痛、全身無(wú)力等。超標的電磁輻射，將會(huì )損傷人的大腦，破壞內分泌功能和影響人的生育能力......。
距離產(chǎn)生美！無(wú)線(xiàn)路由器離遠一點(diǎn)更健康
在之前的電磁輻射測試中，我們都是將測試儀緊貼著(zhù)無(wú)線(xiàn)路由器進(jìn)行測試，但相信絕大多數用戶(hù)在使用無(wú)線(xiàn)路由器時(shí)都會(huì )與其保持一定的距離。那么距離的產(chǎn)生，是否會(huì )降低電磁輻射呢？接下來(lái)，我們就通過(guò)實(shí)測來(lái)驗證一下！
測試方法：為了讓測試結果有更好的對比效果，我們繼續選取了已經(jīng)測試過(guò)的TP-LINK TL-WR841N和華碩RT-N66U無(wú)線(xiàn)路由器參加本次測試，測試時(shí)，測試儀與無(wú)線(xiàn)路由器之間的直線(xiàn)距離大約為1米。
測試儀緊貼TP-LINK TL-WR841N時(shí)的測試結果：
測試結果：27.4μW/cm2
測試儀在距離TP-LINK TL-WR841N 1米時(shí)的測試結果：
測試結果：4.5μW/cm2
通過(guò)對比測試結果我們不難看出，1米的距離已經(jīng)將電磁輻射由27.4μW/cm2降至4.5μW/cm2，降幅相當明顯。
測試儀緊貼華碩RT-N66U時(shí)的測試結果：
測試結果：30.6μW/cm2
測試儀在距離華碩RT-N66U 1米時(shí)的測試結果：
測試結果：6.8μW/cm2
測試結果與我們預想的一樣，1米的距離已經(jīng)將華碩RT-N66U的電磁輻射由30.6μW/cm2降至6.8μW/cm2，降幅同樣相當明顯。
而為了進(jìn)一步驗證距離對于無(wú)線(xiàn)路由器電磁輻射的消弱能力，我們又將測試儀移動(dòng)到了距離華碩RT-N66U 2米的位置，此時(shí)的電磁輻射會(huì )是多少呢？馬上來(lái)看測試結果：
測試結果：0.8μW/cm2
說(shuō)實(shí)話(huà)，這個(gè)測試結果有些出乎意料，華碩RT-N66U的電磁輻射已經(jīng)降至0.8μW/cm2，僅為國家標準的五十分之一！
通過(guò)上述測試我們不難看出，“距離”對于消弱電磁輻射有很明顯的效果。因此我們建議大家在使用無(wú)線(xiàn)路由器時(shí)，盡可能地與其保持在1米以上的直線(xiàn)距離，因為距離不僅可以產(chǎn)生美，更能帶來(lái)安心與健康。此外，建議大家在有條件的情況下，可以把無(wú)線(xiàn)路由器安裝在墻壁高處或屋頂上，這樣不僅拉開(kāi)了與其之間的距離，減少了電磁輻射，還能獲得更好的無(wú)線(xiàn)覆蓋效果。
總結：無(wú)線(xiàn)路由器的輻射并不可怕！
在本次有關(guān)無(wú)線(xiàn)路由器電磁輻射的測試中，每一款參與測試的無(wú)線(xiàn)路由器的測試結果均未超過(guò)國家限定標準（40μW/cm2），并且遠低于歐美的限定標準，這說(shuō)明了無(wú)線(xiàn)路由器的輻射并不可怕，用戶(hù)對于無(wú)線(xiàn)路由器所產(chǎn)生的電磁輻射也無(wú)需擔憂(yōu)，可以安心、放心的使用啦。當然，前提是你所選購的是在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售的正規品牌行貨無(wú)線(xiàn)路由器。
雖然用戶(hù)已無(wú)需對無(wú)線(xiàn)路由器所產(chǎn)生的電磁輻射擔憂(yōu)，但在使用無(wú)線(xiàn)路由器時(shí)仍有一些小細節值得注意，這樣才能更好地避免電磁輻射的侵襲！
下面我們就為大家總結一下：
1、不要把無(wú)線(xiàn)路由器和家用電器、以及其它無(wú)線(xiàn)設備（藍牙鼠標、無(wú)線(xiàn)耳機、無(wú)繩電話(huà)等）擺放在一起（或疊加在一起）使用，以避免電磁輻射量的累加，以及無(wú)線(xiàn)間的相互干擾。
2、不要將無(wú)線(xiàn)路由器放在床頭，建議與其保持1米以上的距離；而在晚上休息時(shí)，建議大家選擇關(guān)閉無(wú)線(xiàn)路由器，既為環(huán)保（無(wú)線(xiàn)路由器耗電量不低哦?。?，同時(shí)也為健康。
3、不盲目調節無(wú)線(xiàn)發(fā)射（傳輸）功率，遠離非正規品牌無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品、以及大功率無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品。
4、建議將無(wú)線(xiàn)路由器安裝在墻壁高處或屋頂上，這樣不僅拉開(kāi)了與其之間的距離，減少了電磁輻射，還能獲得更好的無(wú)線(xiàn)覆蓋效果。
5、設置好無(wú)線(xiàn)密碼和管理員密碼，因為一旦你的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )被“蹭網(wǎng)者”掌控，那么為了提升使用效果（將無(wú)線(xiàn)覆蓋范圍擴大），他通常會(huì )調高你家無(wú)線(xiàn)路由器的發(fā)射功率（甚至會(huì )通過(guò)刷新固件來(lái)破解功率限制），此時(shí)你家的電磁輻射就自然會(huì )增加。結果就是不僅你的數據信息危險了，身體健康也受到了影響。
好啦，只要大家做好以上幾點(diǎn)，相信你的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )生活一定會(huì )變得更加綠色健康，更加精彩自如！
推薦閱讀：
推薦閱讀：
